Подводный дрон Blue Water 1 сделает океан доступным для всех желающих

Прям расцвет беспилотников.Живем в эру зарождения беспилотных аппаратов.И эти штуки уже воюют.Следят за урожаем,и обрабатывают поля.На Западе создаётся беспилотная сельхоз техника трактора и комбайны,как с кабиной так и без.Мировой автопром пробует делать робомобили.А военных дронов полно.Не знаю как по цене в других странах но в нас Украине их полно начиная от цены равнозначной новенькому БТР 4 до условий когда за цену одного БеТеРа можно купить 500 колёсных дронов Черепашка.

Вован, такие ширпотребовские дроны для войны мало пригодны (если только в крайне отсталых странах, и то под вопросом) т.к. их очень легко глушить. Управление идет по WiFi или на 2,4 ГГц (частоте моделей). Ставим слабенькую глушилку на эти частоты, а они очень близко и все армия дронов сдохла. Также с навигацией диапазон L1 (для бытовухи) GPS 1575 МГц Глонасс 1602-1615 МГц очень близко и одним генератором глушатся (даже самодельным), про сотовые просто промолчу.

Современная концепция совсем не та когда в бой идут полчища беспилотных танков типа британского Черного принца или российского Урана 9,а над ними летают Жнецы и квадрокоптеры.Вы не сомненно правы что такое полчище легко заглушить,вывести из строя.Технически развитым странам!Но сейчас другая концепция использования беспилотных систем.Про воздушные дроны помолчу и так о них известно,скажу про наземные.Первая концепция это дешевый робот мул который несет на себе дополнительные боеприпасы,тяжелый пулемет или миномёт и т.д.Он идет с группой солдат в проходимой для него местности,а также является мобильным генератором.В случае глушения сигнала им управляют по кабелю.Это внедряется в армии США.Вторая концепция,это боевой побратим,который с группой пехотинцев своим тяжёлым вооружением прорывает оборону врага и должен управляться голосом и радио.Такие еще только разрабатываются.В идеале он должен слушать приказы как живой солдат,сами понимаете получше чем ОК Гугл слушает.

Но многие именитые учёные в том числе и Илон Маск против создания таких продвинутых систем искусственного интеллекта и написали обращение в ООН .С призывом запретить разработку нейросетей для боевых роботов действующих совместно с пехотой.Так как такие системы могут быть опасными для человечества.Всё что я написал есть в открытом доступе в интернете.

То, что управление по проводам надежней подтверждает старый "добрый" ПТУРС. Но позвольте усомниться в эффективности старой доброй робособаке. В нее вложили такое количество денег, что можно было скупить всех собак мира. При этом эффективность минимальная. Эта штука ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ, ШУМНАЯ. Что толку от нее =0. С такой же эффективностью на старом БМП можно довезти груз и людей. Шумность соизмеримая и проходимость тоже.

Как ни пытайся прочитать все равно получается блювота..)))