ИИ победил реального пилота в воздушном бою за 90 секунд

9 марта 2023, ,
6
Истребители

Как сообщила гонконгская газета The South China Morning Post, в Китае состоялся экспериментальный поединок между двумя беспилотными самолетами, одним из которых управлял искусственный интеллект, а другим — удаленный оператор. В результате, всего через полторы минуты в бою на ближней дистанции уверенную победу одержал ИИ.

Этот уникальный воздушный бой провела команда ученых из Центра исследований и разработок в области аэродинамики НОАК под руководством профессора Хуан Цзюньтао. По его мнению, несмотря на некоторые проблемы, поединок «доказал техническую состоятельность технологии пилотирования с помощью ИИ».

По словам исследователей, обладая мощным вычислительным потенциалом, ИИ может гораздо точнее человека предсказывать ход сражения, что позволяет ему в нужный момент легко перехватить инициативу.

В пользу ИИ говорит также и то, что ему не нужно беспокоиться о чисто человеческих проблемах, связанных с жизнеобеспечением — к примеру, при нарушении подачи кислорода, высоких перегрузках на виражах и выполнении других маневров.


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Комментарии  6
Добавить комментарий
  • Скажем так читер играл с честным игроком. Читер мог летать на 15G и прочее, а вот нормальную работу РЭБ тут явно не предусматривали?! Тогда хваленый ИИ был бы в жопе! Я увлекаюсь безпилотниками и в своих моделях использую элементы ИИ. Так если РЭБ заглушит ВСЕ каналы связи и ориентации моя игрушка выполнит поставленную задачу (если не будет леса). Над распознаванием деревьев приходится поработать.

    Ответить
    +
    • и без GPS/ГЛОНАСС справится с задачей?

      Ответить
      +
  • Рэб не влияет на автономный ии. В ближнем бою глонас не нужен.

    Ответить
    +
    • РЭБ РЭБУ рознь. Функционально можно так спектр подобрать и форму сигнала, что проц в автономном ИИ просто подвиснет или контроллер сигнал с датчиков потеряет. Виртуальный поединок ничего не значит. Одно дело данные обрабатывать которые из программы получаешь, а совсем другое когда с реальных датчиков, да ещё в условиях постановки помех. Да и пилотирование в реале отлчается воздействием вероятностных факторов которых нет в программе. Ветер, дождь, восходящий поток воздуха и пр. В далёком будущем возможно, но сейчас это не боле чем рекламные хотелки для увеличения размера грантов на разработку чего то подобного. И потом китайские товарищи очень оптимистичны + любят похвастаться тем чего пока нет.

      Ответить
      +
  • В принципе ии может лучше выдерживать баланс скорости и поворота. В будущем у пилота не будет шансов перед ии

    Ответить
    +
  • Все так. Мы вошли в эру систем которые мы не хотим поставить вдоль а только поперек? Ну ребята мне вас даже не жаль.

    Ответить
    +
(без регистрации)
Любопытный факт
Согласно распространённому мифу, НАСА вложило несколько миллионов долларов в разработку ручки, которой можно писать в космосе, а русские космонавты пользовались простыми карандашами. В действительности американцы на первых порах писали тоже карандашами, только механическими. Недостаток их использования заключался в том, что в случае поломки мелкие детали карандаша могли причинить вред космонавтам.
Обновить
Свежие Комментарии

ВойтиРегистрация